>
Взятки — это хорошо. Взятки — это навсегда. Почему?

Взятки — это хорошо. Взятки — это навсегда. Почему?

Читай

Ежедневно каждый человек слышит, что коррупция — это очень плохо. Все знают, почему это так и как она вредит. Но многие ли думали о том, что есть хорошего и полезного в казалось бы абсолютно отталкивающем явлении коррупции?

 

 

Безусловно взятки — не лучшее дело. Нарушать законы плохо, но все-таки есть то, ради чего многие люди это делают.

 

 

 

Коррупция — это удобно и выгодно. Глобальные ли суммы высокопоставленных людей или же обычные бытовые моменты, цели везде одинаковы.

 

 

 

К примеру ситуация, когда законность разрушительна для экономики, а чиновник — коррупционер лучше честного служащего. Примером из реальности является коррупция в КНДР, играющая более позитивную роль, потому что в противном случае там был бы голод.

 

 

 

Только за 10 лет Северная Корея, в начале 1990-х годов бывшая едва ли не наименее коррумпированной страной, стала самой коррумпированной. Распад СССР и прекращение советской помощи привели к тому, что экономика КНДР, которая не может существовать без внешних вмешательств, столкнулась с сильнейшим кризисом. Промышленность перестала работать, а народ выживал, благодаря частному сектору. В Северной Корее возник и стремительно развился частный бизнес, которого не было более 40 лет.

 

 

 

Коррупция развивалась, потому что правительство не признало изменений, произошедших в стране.

 

 

В итоге все, чем население на данный момент занимается для выживания, является противозаконным и уголовно наказуемым. Потому для своего спокойствия люди должны давать взятки чиновникам за то, что они готовы не замечать многих вещей и не выполнять инструкции.

 

 

 

Коррупция в КНДР парадоксальна. Она противоречит режиму, но тем не менее является одним из условий выживания для народа. Частная экономика, которая спасла от гибели население во времена кризиса, может быть лишь тогда, когда чиновники готовы брать взятки и не замечать очевидные правонарушения.

 

 

 

Также , в качестве примера, возьмем человека, положившего все на то, чтобы занять высокую должность, человека, который усердно учился, планировал свою будущую карьеру. Для обычного человека зарплата главы региона примерно в 120 тыс. кажется высокой. Но он живет в обществе миллионеров и олигархов. Те лица, которые желают получить от него какие-либо блага, попросту смеются над тем, что он не может позволить себе роскошные яхты, дорогостоящие таунхаусы и брендовые костюмы. Что же возникает в таком случае в голове у этого чиновника? «Государство платит мало, и заработать приличные суммы я не могу. Если попытаюсь повысить доход — арестуют и посадят. Никому нет дела, что я не могу одеваться достойно. Дети никогда не были за границей, родители выживают на своих крошечных пенсиях. Для чего мне такая жизнь, если любой бизнесмен или преступник живет в лучших условиях?» — думает он.

 

 

 

Какой станет ежедневная работа такого человека? Вариантов несколько. Он может быть равнодушным к своему положение и просто работать так, как работается, но, возможно, он будет нарочно мешать спокойно существовать всем, кто хочет получать деньги честным путем. В итоге рано или поздно он просто перестанет работать, будет бесконечно недоволен своей жизнь, погрязнет в неудачах, причиной которых, по мнению такого человека, является несправедливость порочной государственной системы.

 

 

И случается такое очень часто. Польза работы таких людей минимальна, а вред может достигать колоссальных размеров.

 

 

 

В это время мозговитый коррупционер не только не причиняет огромного вреда обществу, но и приносит определенную пользу. Появляется комфорт в его работе, а значит и рост профессионализма и мотивации.

 

 

Наверняка каждый из нас оставлял чаевые в кафе и не имел мысли, что в этом есть что-то противозаконное. Это лишь пример неформальных правил. Платят официантам немного, потому они и рассчитывают на чаевые. Если бы зарплата была выше, то это било по карману того, кто хочет покушать, а также отнимало мотивацию качественно работать.

 

 

 

Коррупция среди простых граждан помогает ускорить некоторые процессы, которые никому не вредят. Примером может послужить получение документов. В нашей стране, чтобы получить нужную тебе бумагу, придется изрядно потрудиться, потратить неразумно много времени и сил. Регистрация транспортного средства, получение заграничного паспорта, отдать ребенка в детский сад рядом с домом, качественные медицинские услуги без очередей — все это невозможно получить в быстрые скоро просто так. Таким образом, можно увидеть, как в некоторых случаях коррупция помогает обычным людям избежать лишней суматохи, потраченных нервов и времени без вреда кому-либо.

 

 

 

Такая коррупция позволяет низким слоям общества получать доступ туда, куда они не имеют доступа на основе имущественного ценза.

 

 

Бытовая коррупция — это не только механизм возмещения экономических убытков в обществе, а также пример самоорганизации граждан.

 

 

 

Не меньшим плюсом коррупции является от, что она помогает государству пережить рецессию, ведь меньше всего от мирового экономического кризиса пострадали те страны, в которых люди больше всего активны в обмане государства – например, Греция и Португалия.

 

 

 

Без взяточничества государство просто перестало бы существовать: никакие решения не были бы приняты властями, бизнес не смог бы проворачивать сделки, а люди так и мучались с бытовыми проблемами. Потому и можно сказать, что все-таки есть что-то полезное в коррупции, значит коррупция — это хорошо. Большинство ученых придерживаются мнения, что взятки — очень удобный, рыночный способ решения проблем, цивилизованная форма «ведения конкурентной борьбы». Коррупция, по их мнению, — своеобразный «закрытый тендер», который устанавливает, кто из претендентов на желаемое располагает мощнейшим ресурсом. Своего рода — рынок. Значит — двигатель прогресса, без нее было бы труднее что-либо создать или чего то добиться.

 

 

 

Пока существует эта цивилизация, пока есть человек, будет жить и коррупция.

Комментарии (1)
Илья Лобов
08 декабря

Прочтение оставило очень неприятный след. Мало того, что эту информацию видел в https://carnegie.ru/commentary/59921 и https://cont.ws/@matveychev/1383707 , так ведь надо самостоятельность проявлять при выводах. Давайте порассуждаем «Ближе к телу». Сельское хозяйство, например. Фермер, производящий качественную продукцию будет увозить её в другой регион, а крупный предприниматель, давший взятку, выигравший тендор, будет поставлять продукты в вашу столовую (детсадовскую, школьную, студенческую, любую). Вы будете рады этому? Вы станете потребителем малокачественного продукта на целый год, а может и не один. Вы по-прежнему убеждены, что взятки это хорошо? Медицина. Два пациента, но одно место в стационаре. Оно крайне нужно малообеспеченному человеку. Но, следуя логике автора, можно не надеяться: лучше и эффективнее вылечить протеже богатого. Про детские конкурсы, например, музыкальные думаю, что в 2019 году даже и не стоит говорить после громкого скандала. Автор, Вы взяли на себя ответственность за оправдание взяточничества, информирование об этом читателей и формирование их мировоззрения, по сути оправдывая преступления. Об этой стороне Вы думали? «Коррупция, по их мнению, — своеобразный «закрытый тендер», который устанавливает, кто из претендентов на желаемое располагает мощнейшим ресурсом», «Без взяточничества государство просто перестало бы существовать: никакие решения не были бы приняты властями, бизнес не смог бы проворачивать сделки, а люди так и мучались с бытовыми проблемами». Вы перечитайте эти строки. Вы по-прежнему убеждены в этом? Может быть вы не понимаете смысл термина «коррупция»? Мнения бывают разные. Думаю, что перед публикацией в СМИ всегда есть смысл перечитать 7 главу Закона РФ «О средствах массовой информации»

Вход Регистрация
×

Авторизация

E-mail
Пароль
×

Регистрация

ИМЯ,
ФАМИЛИЯ
Дата 
рождения
Регион
E-mail
Пароль
Повторите пароль
×
×
×