Уважаемый автор, мне интересно: «Литературную газету» закрыли в 1831 году. Пушкин был опальным поэтом к тому времени. Так при чём тут закрытие «Московского телеграфа»? Его же за критику Пушкина правительство должно было поддерживать?
Критика в журналистике
Все знают «Сверчка» или же А. С. Пушкина как многовлиятельное явление русской культуры со многими призваниями. Такими как : поэт, драматург и прозаик. Среди них, есть и куда неожиданнее, чем кажется.
Как сказалось до этого, у «Сверчка» была ещё одна сфера деятельности, где он себя проявил. Если быть точнее — журналистика. В 20-ых годах у Пушкина появился интерес. В то время печаталось пару «толстых» журналов с энциклопедическим характером. В этой серии Александр Сергеевич Пушкин проявил себя в журнале «Московский телеграф». В первое время он хорошо отзывался об издании, соглашался поддерживать и участвовать в развитии. Со временем, мнение поменялось. Он не однократно указывал автору на суждения, невежества и т.п. После неприятного случая Александр Сергеевич перестал печататься в нём. К чему негативно сказались авторы «Московского телеграфа». Но тяга к малым формам литературной критики и публицистики помогли ему публиковаться в «Литературной газете». В будущем «Сверчок» выступал против «Московского телеграфа», на что тот отвечал тем же. В конце концов журнал запретили в 1834 году.
Мало кто знал, что А. С. Пушкин был не только писателем. Даже несмотря на то, что темы, поднятые им в то время остаются такими же актуальными в современном развитии публицистической деятельности.
Здравствуйте! Журнал был закрыт по личному указанию Николая I.Полевой раскритиковал данную пьесу, указывая на её льстивый характер, в то время как императору она понравилась. Про закрытие было написано для общего сведения.