Жизнь пионеров для современной молодёжи
«Ура! Советское кино про летний лагерь», – обрадовалась я, когда фильм только начался. Являясь частым посетителем загородных летних лагерей, я хотела снова прочувствовать невероятную атмосферу этого места. Не получилось…
Кинокартин на данную тему много. Причём тему советского пионерлагеря мусолят даже сейчас. Кинолента «Сто дней после детства», по идее, должна показывать настоящую пионерскую жизнь того времени (а не попытки современных режиссеров воссоздать её). Ощутить себя ребенком из СССР, который приехал летом отдохнуть, мне не удалось.
Прочитав после просмотра восторженные комментарии зрителей старшего поколения – «Это моя молодость!», «Какие чистые чувства! Какая умная речь!», «Лучший фильм!» – я начала сомневаться в правильности восприятия мной этого фильма. Но нет!
Стоит понимать, что лагеря того времени и нынешнего сильно различаются, поэтому молодому зрителю сложно прочувствовать некоторые моменты. К тому же, нынешняя молодёжь привыкла к экшену, спецэффектам и резким поворотам сюжета. Это вам не сериал о вампирах-пионерах «Пищеблок»! Но есть моменты, которые максимально понятны как взрослому зрителю, так и молодому. Я выделила плюсы и минусы кинокартины для её понимания молодым поколением.
Плюсы:
Темы в фильме вечны
Любовь, дружба, соперничество актуальны как для советского зрителя, так и для современного. Совершенно понятно, почему хулиган Лопухин становится задумчивым романтиком. Всё просто – он влюбился. И это чувство настолько знакомо молодому зрителю, что он начинает сопереживать герою. А неразделённая любовь между Митей и Леной знакома почти каждому подростку.
Отображение настоящего искусства в фильме
Постановка по пьесе «Маскарад», обсуждение Моны Лизы и камней – прекрасная работа пионервожатого. Хоть у Сергея и нет педагогического образования, он пытается приучить ребят к искусству (и это у него прекрасно получается).
Конфликты в кинокартине
Фильм поднимает и разрешает важные конфликты: ненависть между двумя парнями, влюблённых в одну девушку, противоречие правды и лжи (ситуация с компотом).
Минусы:
Не удалось передать атмосферу лагерной жизни
Режиссёр зациклился на любовной линии и размышлениях об искусстве. Показывая, в основном, один отряд, он не смог показать то, как живёт лагерь на самом деле.
Неправдоподобность сюжета
Оставить ребёнка одного на пляже? Ещё и с солнечным ударом в придачу? Запросто! Полная свобода ребят в лагере (гуляют, где хотят, уходят к озеру) не совсем понятна современным зрителям, ведь это очень противоречит правилам СанПиНа. Данный лагерь не выглядит как место, куда безопасно ездить. Возможно, во времена Советского Союза давалось больше свободы? На этот вопрос смогут ответить только наши бабушки и дедушки.
Таким образом, фильм неплох. Он показывает время СССР, когда «люди были умнее, а небо более голубым», как говорит моя бабушка. Но атмосферы советского лагеря я не прочувствовала (в том же «Пищеблоке» или «Частном пионерском» её больше).
Смотрите с родителями и их родителями, пусть поностальгируют!
5/10
00