Звёзды «челленджеров» по фигурному катанию, которые так ничего громкого и не взяли на главных стартах
В фигурном катании существует особая категория спортсменов. Их имена всегда на слуху у преданных болельщиков, они радуют яркими программами, украшают пьедесталы «челленджеров», иногда и этапов Гран-при. Но как только на горизонте появляется большой старт, эти яркие таланты словно попадают под неведомое проклятие.
Зачем фигуристы вообще едут на «челленджеры»? Для подавляющего большинства спортсменов эти соревнования – не просто путешествия по миру, а жесткая необходимость. Во первых, они дают рейтинговые очки ISU, от которых напрямую зависит место в стартовых протоколах (как известно, планка надбавок повышается с номером разминки). Во вторых, это идеальная площадка для накатывания программ: можно проверить каскады, дорожки шагов и вращения в реальных соревновательных условиях, не рискуя репутацией на более статусных стартах. В третьих – и это, пожалуй, главная головная боль многих фигуристов второго и третьего эшелонов – технический минимум. Чтобы получить допуск к чемпионатам мира, Европы или четырех континентов, необходимо набрать определенные баллы за элементы в короткой и произвольной программах на международных соревнованиях, и «челленджеры» часто становятся последней и единственной возможностью закрыть эти квалификационные нормативы.
В новом сезоне «челленджеры» снова стартуют, и вновь кто-то выиграет условный «Nebelhorn Trophy», чтобы через пару месяцев разочароваться на главном старте. Самое время вспомнить тех, для кого второстепенные турниры стали пиком карьеры.
Джейсон Браун (США)
Джейсон – возможно, самый титулованный «челленджеровец» в истории. Его полка ломится от золота: Мемориал Ондрея Непелы, «US Classic», «Nebelhorn Trophy», «Finlandia Trophy», два «Золотых конька Загреба», а ведь еще есть призы с «Lombardia Trophy», Мемориала Дениса Тена, «Triallety Trophy» и «Warsaw Cup».
Браун стабильно привозил США квоты на чемпионаты мира, часто был в десятке и… систематически недотягивал до главных медалей. Из личных наград больших турниров у него лишь две медали Турнира четырех континентов. Что не мешало американской федерации раз за разом ставить Брауна в командные турниры – у него есть бронза Сочи-2014, а также полный комплект World Team Trophy, включая три золота.
Екатерина Куракова (Польша)
На второстепенных турнирах москвичка чувствует себя уверенно, искренне получает удовольствие от катания и своих маленьких успехов (например, таковым уже стал каскад 3-2). Но до медалей хотя бы чемпионата Европы Куракова не смогла добраться даже после бана россиянок, ее лучший результат – лишь 4-е место. А пару лет назад на ЧЕ Екатерина даже в произвольную не отобралась.
История выступлений на ЧМ и ОИ еще менее выдающаяся – ни одного заезда в десятку. Зато на «челленджерах» все хорошо: три золота и бронза «Warsaw Cup», призы «Lombardia Trophy», серебро «Nebelhorn Trophy».
Виктория Сафонова (Беларусь)
Виктория Сафонова брала медали «челленджеров» еще до бана – восхищала зрителей «Nebelhorn Trophy», «Золотого конька Загреба», Мемориала Дениса Тена. На Олимпиаде-2022 она финишировала 13-й, что для Беларуси было неплохо. А затем случился бан.
На тренировках Виктория не раз показывала квад, при этом соревновательная премьера постоянно откладывалась. А на Играх-2026 фигуристка даже не смогла попасть в произвольную.
Мария Сенюк (Израиль)
Пока путь Марии примерно такой же, как у Кураковой и Сафоновой: в российской сборной закрепиться не удалось, в новой стране конкуренции нет, но проявить себя на больших стартах все никак не удается.
Зато есть успехи на «челленджерах»: золото Мемориала Дениса Тена, серебро Мемориала Ондрея Непелы и «Triallety Trophy».
Не менее драматичная история складывается в танцах на льду. Здесь синдром «звезды «Челленджеров» проявляется даже острее, потому что в этом виде оценки судей зависят не только от техники, но и статуса пары, ее узнаваемости и «раскрутки» федерации. И если у одиночников хотя бы есть шанс выстрелить за счет сложности, то танцорам без мощной поддержки и регулярных попаданий в финалы Гран-при пробиться в топ-шестерку главных стартов практически невозможно. Их успехи на второстепенных турнирах часто остаются лишь красивой картинкой, которая меркнет, как только рядом оказываются действующие чемпионы мира и Европы.
Диана Дэвис / Глеб Смолкин (Грузия) уже который сезон находятся в поисках титулов. Выиграв «челленджер» в Варшаве за Россию (а затем и серебро национального чемпионата), они сменили флаг, в последние годы тренируются в лучшей школе мира. При этом за годы в составе грузинской сборной их результаты на главных стартах спрогрессировали минимально, и то лишь спустя цикл: в 2022-м были 7-ми на ЧЕ, 14-ми на ОИ, в 2026-м стали 6-ми на ЧЕ, 13-ми на ОИ. Хотя, в отличие от всех, о ком мы говорили выше, у них самый ощутимый потенциал: сейчас ушло много топовых дуэтов, из России на ЧЕ и ЧМ приедет лишь один. Ну и про монреальскую зачетку не забываем.
А пока в их международной коллекции есть золото «Budapest Trophy», два серебра Мемориала Ондрея Непелы, два золота Мемориала Дениса Тена, золото «Triallety Trophy». И два замыкания топ-10 чемпионата мира.
Еще один танцевальный дуэт, который в основном феерит только на «челленджерах» – Натали и Филип Ташлеровы (Чехия), двукратные призеры «Lombardia Trophy», победители «Nebelhorn Trophy» и Мемориала Дениса Тена. Фигуристы застряли в зоне «вечных хорошистов»: их хвалят на небольших турнирах, но игнорируют на самых важных стартах.
Истории этих спортсменов показывают, что «челленджеры» – это прекрасный трамплин, но далеко не гарантия успеха. Чтобы взять медаль Олимпиады или чемпионата мира, нужно не просто выигрывать в Загребе или Братиславе, а иметь запас прочности, мощную поддержку федерации и ментальный стержень. В противном случае ты так и останешься яркой звездой второстепенных турниров, чьи достижения помнят только статистики и самые преданные фанаты.
Источники фото: Sportbox, Фигуристы, Sport5.by, Спортс
00